La batalla por la información y la ampliación de derechos
Ayer fue un día de gran alegría, sentí nuevamente esa cercanía
con el gobierno que hacía tiempo no sentía, como argentino festejo la medida. La
dura lucha por el poder de finales de 2013, culminada con la devaluación, fue
un mal augurio pensando en lo que venía. A pesar de no ser simpatizante tiempo
completo de este gobierno, no tengo la necedad de no ver que se mejoró mucho y
que este es otro país, hace algún tiempo escribí una editorial que se titulaba “El
estado donde está, el pueblo necesita nuevos hitos que festejar”, no con ánimo
de mostrar un estado ausente, sino todo lo contrario, en recuerdo de aquellos hitos
históricos de estos 10 años de gobierno progresista que seguramente la historia
retratara como uno de los momentos de mayor ampliación de derechos, que es sin
duda la característica que mejor describe al kirchnerismo. La nota era una
solicitada al gobierno de no bajar cabeza y continuar este camino, a pesar del
cerco mediático y las presiones de los grupos hegemónicos para poner de
rodillas al gobierno, la duda y las malas decisiones estaban tapando lo hecho y
los medios capitalizaron muy bien este momento, las elecciones fueron la señal
de alarma de que algo debía cambiar y así fue que se modificó el gabinete y se
comenzaron a revisar las estrategias, en enero se accedió a una devaluación para
reordenar la economía bloqueada por la falta de liquidación de divisas del
campo, el dólar blue y el turismo, no fue una medida alegre pero claramente es
muy difícil manejar presión de sectores con poder suficiente para tumbar un
gobierno, se dio un paso atrás que nubló parte de las expectativas a futuro, por
esta misma época se lanzó el plan PROGRESAR para dar algo de esperanza y una
señal clave de que los objetivos del gobierno no se habían modificado. Las
cosas tienden a equilibrarse a pesar del enfriamiento de la economía, necesario
para frenar un abuso de precios que poco tiene que ver con la realidad del país
y estaba dañando el núcleo de la sociedad, para nada la batalla de la inflación
está controlada, pero se entendió que si no se la enfrentaba correría riesgo
todo lo construido hasta el momento y sobre esto se está trabajando LOS PRECIOS
CUIDADOS, EL CONTROL DE LA CADENA DE COSTOS, Y EL ESTADO REGULANDO MERCADOS MUY
CONCENTRADOS, son estrategias muy importantes para determinar fielmente los
verdaderos actores que impulsan la inflación al alza.
El fin de semana vamos a estar en la radio hablando de dos
formas de redistribuir recursos que se auspiciaron con este gobierno, el
PROCREAR y el PROGRESAR, y como si lo hubiera planeado el gobierno anuncia ayer
un plan de ampliación del PROCREAR y el aumento del 40% en la AUH, la asignación
por hijo de los trabajadores registrados (los que más ganan tendrán un aumento
del 20%), y todos los planes relacionados. Una clara señal de que las bases de
este gobierno están intactas, los que pensaban que con la cantidad de formas
ejecutadas para domesticar un gobierno democrático durante los últimos años, no
modificarán la idea básica de redistribuir de arriba hacia abajo, las clases
medias y bajas son un grupo de personas que no pueden ajustarse a la inflación,
algo que los demás participantes de la economía ya hicieron e incluso con anticipación
a ella para cubrirse de los “míticos riesgos argentinos”. También decir que
aquellos que explican la inflación como causa de los gasto del gobierno, me
digan cómo estos planes o la construcción de nuevas universidades provocan que
suban los precios de los fideos. No niego que el exceso de emisión puede ser un
problema, pero no a los niveles que hoy tiene el país, que se deben regular
pero no bajando el gasto sino recaudando más impuesto a los que más tienen para
cubrir ese déficit, el injusto sistema tributario es algo urgente de modificar
por el próximo gobierno, la brecha fiscal se debe cubrir no bajo la lógica ortodoxa
de que lo que se debe ajustar son los gastos y no los ingresos, claramente
defendiendo su patrimonio. La inversión en estos planes con un rodaje
importante que nada tienen que ver con los antiguamente otorgados por punteros políticos
a dedo y con condicionamientos, con esta nueva modalidad solo se debe cumplir
con los requisitos y las obligaciones establecidas para cobrar normalmente el
beneficio, un avance que puede ser la diferencia entre la perdurabilidad post
cristina y la eliminación bajo el precepto de la corrupción política. Estos sectores
de bajos recursos no poseen capacidad de ahorro, es decir que se gasta en el
mercado todo ingreso adicional, se recupera parte con el IVA y lo más
importante se afianza una demanda agregada para asegurar las ventas de
cualquier empresa que pretenda invertir. Es a la inversa del pensamiento de
muchos economistas que aún creen en la teoría neoliberal del derrame, con la
postura de que el estado debía invertir en las empresas principalmente bajando
impuestos y que ellos se encargarían de repartir sus excedentes en la sociedad,
como dice un tío el derrame nunca llega porque ellos ponen sus manos con
enormes guantes con tal de quedarse con todo lo que puedan, su ambición siempre
es más fuerte que su solidaridad, además es como decía evita los pobres no
necesitan su limosna para eso tienen al estado. Aplaudo este nuevo despertar
del gobierno que es como el ave fénix y siempre resurge de las cenizas, este
tipo de medidas son las que van a permitir que un modelo industrialista con redistribución
hacia abajo sea elegido en 2015.
La información y su importancia es por donde rondara esta
editorial, lo dicho en líneas anteriores es una muestra de las cosas
importantes que se realizan y no se comunican de la mejor forma, acá es
importante aclarar que es muy difícil lograr que la información llegue de la
mejor forma a la gente con la contracción mediática a favor del grupo clarín, de
claro tinte opositor, y representante de los grupos hegemónicos a los que busca
domesticar el gobierno para favorecer la sociedad. Hace unos días escuchaba una
editorial donde se hablaba de un autor que en los primeros años de la televisión
hablaba de una realidad virtual armada a través de este medio, algo que todo el
mundo negó en sus inicios, pero los años pasaron y esta teoría ya es parte de
nuestro mundo, pocos analistas serios se animarían de desmentir este concepto,
ya que gran parte de nuestra realidad se forma a través de la TV e internet, es
decir que es uno de los mejores medios de dominación masiva, la inversión mediática
fue la segunda en importancia en la Argentina durante la década menemista, los
dueños de los medios difícilmente sean periodistas, hoy son banqueros, dueños
de cadenas mundiales, fondos de inversión, calificadoras de riesgo, y dueños de
grandes empresas. Si observamos la lista es gente muy relacionada al capital y
que difícilmente la bajada de línea de los medios sea cuidar los intereses de
la gente, sino que ponen todo su esfuerzo en debilitar el estado para ocupar
los espacios que éste va dejando en su retroceso, y ocultar este proceso detrás de grandes distractores de la realidad,
a través del consumismo que ellos mismos promueven.
La batalla por la información es un guerra que ya se comenzó
perdiendo, por lo antes dicho, a mi entender el estado descubrió tarde la importancia
de tener un contrapunto a estos medios opositores que claramente tienen
objetivos políticos, fue necesario ver a la clase media impulsada por las
medidas de gobierno reclamando en contra de la 125 que buscaba mejorar la redistribución
de las riquezas de un sector que paso de obtener ingresos por hectárea de
u$s250 en 2003 a u$s850 en 2008, sin mejorar los rendimientos solo por el
aumento de los precios internacionales, ¿no era aceptable que el estado se
apropie de una parte importante de esta mejora sustancial que nada tenía que
ver con el productor?, mostrar a la sociedad los verdaderos conflictos que
debemos superar para tener un país mejor, con igualdad de oportunidades,
servicios de calidad, sin distinción de clases, ejemplos en la historia sobran.
Como siempre digo la información existe y es accesible, el problema es de tipo
cultural, un logro importante de la oposición aglutinada en los medios hegemónicos
es lograr una distinción social clara, si se habla bien de las cosas que hace este
gobierno sos kirchnerista, por lo tanto si un programa habla del aumento de asignación
universal es un canal de gobierno, acá se relaciona con todo el ideario de que
lo estatal es malo que se viene promoviendo por largas décadas en pos de
minimizar el protagonismo social de estado. Determinar cuál es la noticia de
tapa es un trabajo complejo y que en definitiva muestra donde está el foco del
medio, esto paso hoy donde los diarios no creyeron que el impacto de la asignación
era un tema de tapa y lo trasladaron a una distinción mínima dentro de alguna hoja
perdida, por ejemplo la tapa del diario la razón, prioriza los 3 días de
descuento para compras en internet por el día mundial de internet a esté enorme
avance en la redistribución de riqueza.
Por todo esto se puede decir que los que hoy manejan el
monopolio mediático y sus asociados tanto nacionales como internacionales tienen
todas las de ganar, porque manejan la forma de pensar de gran parte de los argentinos,
son el principal enemigo y límite para el crecimiento, por eso el estado, no el
kirchnerismo el estado en general deben mejorar los métodos de comunicación, romper
el monopolio de la información que existe hoy en día y al menos equilibrar el
poder para que estas voces también se escuchen, la explosión de los medios como
herramienta de dominación presidencial existió siempre pero se acrecentó luego
del gobierno militar por la concentración y el crecimiento que tuvieron los
medios, Alfonsín sufrió todo su gobierno hablo en muchos discursos de la persecución
mediática, Menen cuando les dejo de servir también la sufrió, la alianza y el
actual gobierno no corrieron diferente fortuna. Pero la presión que se ejerce
hoy en día nunca antes se había visto, la democracia se juega su carta
definitiva con la ley de medios que no es perfecta pero es lo que socialmente
le permitimos al gobierno hacer, en realidad escribir porque poco de lo que
dice la ley se pudo poner en práctica por el combo de estrategias que despliegan
los medios con una gran parte de la justicia como defensora para mantener su
patrimonio que le permite ser el cuarto poder democrático marcando agenda. La
militancia mediática no está entre los grandes éxitos del gobierno, y es una política
que debe potenciarse, si se pretende continuar el proceso de crecimiento
comenzado luego del desastre del neoliberalismo, no pensando en un partido político
sino en el ideario nacional todos debemos abrazarnos a esta idea y exigir a
cualquier gobernante avances en este sentido, ampliación de derechos e igualdad
de oportunidades. Tomar las banderas de la información y dejar de correr a tras
de los hechos que los actuales medios dominantes muestran como centrales, son
necesarios para mantener la democracia, la agenda de los medios no puede ser la
agenda de los argentinos y la forma simplista que se utiliza para analizar la
actualidad y la culpa constante al gobierno que incluso en su peor momento político
sigue dando muestras de cuáles son sus prioridades, a pesar de todos los
errores cometidos siempre sabe redimirse y continuar cuidando el trabajo, la educación
y la redistribución hacia abajo. Generar información, invertir más en los
medios, a pesar del que dirán de los medios hegemónicos que siempre van a
encontrar de que hablar, perder el miedo a los medios, lograr cortar esta demonización
constante que sufren los jóvenes, no solo la campora cualquier militancia joven
se analiza de forma despectiva y minimizadora hacia las personas que van a
manejar las riendas del país, muchos dinosaurios de la política deben hacerse a
un lado y dejar a los jóvenes armar un país en serio. A mi entender la forma de
comunicar y la apertura de nuevos canales son la base para afianzar todo lo
bueno que se hizo y permitir que esto se pueda mantener en el tiempo.
Para finalizar quiero decir que la estrategia del estado es
comprensible en el sentido de no generar más conflictividad en la sociedad y
esperar con paciencia que la sociedad vaya descubriendo la parte de la realidad
que los medios no muestran, sentir que todos somos parte del estado es algo que
tenemos que aprender para poder mejorar como sociedad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario