miércoles, 18 de junio de 2014

Buitres, deuda, capitalismo y vendepatria

Otros temas de actualidad en audio de PATAS PARA ARRIBA 10

Debate sobre linchamientos e inseguridad

Explicación sobre la nueva normativa para las tasas bancarias

Buitres, deuda, capitalismo y vendepatria

Luego del buen momento a nivel de avances internacionales, vivido semanas atrás con el cierre de las negociaciones del Club de Paris y la invitación a la reunión de los BRICS, llega una mala noticia esperable si se tiene en cuenta cual es el juego en este mundo capitalista, pero no por ello se debería perder la esperanza de un cambio luego del apoyo presentado por muchos países como Francia, Mexico y China entre muchos  otros, además del FMI y otros organismos internacionales que comprenden los efectos que podría traer este tipo de medida en los países hoy en crisis que probablemente deban renegociar parte de sus abultadas deudas. La situación es calma en cierta forma en la argentina a pesar del desazón y la gran desilusión que se observa en los integrantes de este gobierno principalmente, a nivel ciudadanía entiendo que la gente no comprendió aun las consecuencias de un fallo de este tipo, ya que muchos tampoco pueden diferenciar históricamente la gran barrera al crecimiento que fue el peso de la deuda desde la década del 80 y la salida de los militares, agravada en la década neoliberal y en los últimos manotazos de ahogado que dio el gobierno de De La Rua, en el caso del blindaje financiero y del megacanje que curiosamente no se investigaron de forma correcta y terminaron proscribiendo hace muy poco sin juzgar a muchos de los que hoy hablan de este fallo tan livianamente y haciendo responsable al gobierno cuando la deuda la tomaron ellos en sus gestiones, es increíble la forma de actuar de algunos personajes aborrecibles, algo curioso es como los casos mediáticos que acomplejan a este gobierno poseen tanta celeridad judicial, a diferencia de grandes casos de corrupción y de entrega de soberanía como fueron las privatizaciones que ni siquiera figuran en la agenda de los fiscales y jueces, con esta idea no quiero decir que los casos de Lazaro Baez y Bodou no deban ser investigados, todo lo contrario pero claramente existe un gran diferencia en las repercusiones sociales en cada caso y una protección de ciertos sectores económicos que sorprende. Esto último me hace pensar y hacer una triste relación entre la justicia de EEUU y la de nuestro país, como el poder económico siempre es beneficiado a costa de los intereses de la nación, algo detestable y lamentable para no escribir calificativos que no se puedan reproducir.

Entender claramente los que sucedió esta semana debería ser un desafío como argentinos ya que una mala gestión en esta situación compleja nos podría poner nuevamente de rodillas ante una deuda usuraria con origen en gobiernos anteriores, que tiene detrás sectores económicos mundiales que  no dudan en volver a atormentar un país que logro salir del mayor default de la historia del mundo sin pedir un solo dólar a nadie y negociando con los acreedores de forma tal que logro un 93% de aceptación, algo que técnicamente se podría traducir en 100% en casos de quiebra. Es el momento para hacer memoria, comprender históricamente nuestro pasado más que nunca, cerrando una etapa nefasta y para que en el futuro se piense muy bien ante de tomar deudas que salgan de nuestras posibilidades de pago, siempre a plazos razonablemente cortos, y nunca sin tener claro lo que se hará con el préstamo, no se puede seguir pensando que es razonable tapar baches urgentes con plata ajena, hoy la soberanía es un factor necesario para poder ser un país desarrollado y la deuda se contrapone a este objetivo central. Para desilusión de muchos, entre los que me incluyo, hoy ya es bastante tarde la deuda ya se tomó y se trasformó en el tiempo a través de renegociaciones y cambio de manos, es muy difícil investigar sus fuentes y sus verdaderos usos y responsables, es tarde para avanzar en este aspecto, incluso cuando el primer ministro de economía de Alfonsin, Bernardo Grinspun intentó investigar la deuda ilegitima de la dictadura militar pero recibió poco apoyo e interés de la sociedad en este aspecto, lo que se tradujo en una enorme presión de los grupos económicos beneficiados del ingreso de fondos para frenar la investigación, lo que concluyo en el cierre de las investigaciones, algo así como las leyes de obediencia de vida y punto final para el sector económico que saqueo el país en un momento en que la deuda externa paso de 7 mil millones a casi 50 en muy pocos año e incluso dejando un país quebrado a su retirada civil/militar, asumiendo como publica una deuda privada de muchas empresa que no pueden explicar que hicieron con los fondos solicitados.   

En otras de las entradas de este blog pueden encontrar un completo análisis histórico de la deuda para entender como siempre fue un flagelo que poco dejo en la sociedad y a la ves permitió que un grupo de incorruptibles figuras del ámbito económico lograran fortunas fuera de nuestro razonamiento, incluso no alcanzo con el poder económico y fueron por el poder político poniendo a figuras en el gobierno como los militares del ‘76, al traidor de Menem y al iluso de Dela Rua para terminar de cavar la tumba de un pueblo que no supo defender sus avances en el tiempo y termino dándose por vencido y tocando fondo con la crisis del 2001, con secuelas que aun hoy perduran y no tituben en sus intentos de recobrar el control de un país que lucha por recuperarse y retomar el control de muchas facultades delegadas a un mercado de inconscientes sin corazón.

Quiero volver a lo que paso en la semana para habla de la oposición, especialmente de la parte que deviene de una etapa anterior y donde muchos de ellos estaban en gestión cuando se cometieron los peores frades económicos que este país supo vivir. Aquellos que buscan invisibilizar su responsabilidad y mandan un mensaje que llega a oídos inconscientes, que la mala gestión de este gobierno devino en este fallo, algo que no solo es falso sino irónico ya que este gobierno no tomo un moneda de deuda los problemas que hoy sufrimos vienen de malas gestiones anteriores, pero esto no lo dicen lo esconden en el cruel silencio de la ignorancia de un pueblo educado para moldearlo a través de la realidad que plantean los medios dominantes. Brota una bronca incalculable de mi ser frente a tanta saña y falta de respeto a la nación, cuando escucho que piden concejos para salir adelante en los medios  a gente como Cavalo, Federico Struzenegger que era presidente del banco central mientras se cometían las peores estafas en el gobierno de De La Rua, hablan de irresponsabilidad en el manejo de la deuda, o cuando el mediático Masa pide que se cree una comisión bicameral para tratar el tema de la deuda, cuando esta comisión existe hace ya muchos años, estos son ejemplos de la oposición que tenemos y la falta de responsabilidad de un grupo de personas con ansias de llegar al poder pero que no comprende que la gestión es una vocación de mejorar la situación del país, de gobernar para la gente,  no es solo para sacarse muchas fotos como hacen hoy con los diarios o ir a programas televisivos como grandes estrellas del medio, la militancia televisiva es una práctica que aleja a los postulantes de la realidad del país, se puede leer entre dientes que están felices con el fallo pero no lo pueden decir porque no es correcto, las muestras de que tiran para otro lado sobran, son casi diarias, hace ya más de 6 años que vienen pronosticando la crisis que aún no llega, los caminos se van cerrando y cada vez se nota más cuáles son sus intereses, debemos tener mucho cuidado y poder traducir quien está detrás de cada candidato, basta de hipocresía y promesas de soluciones mágicas que no son reales, todo proceso de crecimiento tienen incorporado un periodo de tiempo para lograr sus objetivos y que estos se puedan mantener en el tiempo, con resultados favorables como pasa con la educación, baja tasa de desempleo o las medidas de equidad social, que no las vamos a ver dando resultados a fin de año, sino con las próximas generaciones cuando veamos personas que conocen sus derechos y los hacen respetar, tengan una mejor educación con profesionales que serán el motor de un país que tiene todo para ser más equitativo y eliminar esa enorme barrera entre los que más y los que menos tienen.       

El fallo no es gratuito los cipayos y vendepatria que siempre son partes de estos procesos de lucha tanto interna como en el ámbito internacional, vienen apoyando e incluso trabajando en nuevas formas de dejar mal parado a este país frente al mundo, ocultar todo lo bueno que se hace. Este fallo es claramente negativo, pero no es lo complejo que se quiere hacer parecer desde los medios, si se piensa que argentina no es el país que era en el año 2001, tenemos un país solido con mucho apoyo internacional y una soberanía recuperada que muchas veces pasa desapercibida por la sociedad, donde una parte importante desgraciadamente tiene poca memoria y comparación histórica. Este conflicto se puede afrontar con buenos resultados, el gran problema es ver que el mundo capitalista en el que vivimos no deja que los pises periféricos puedan crecer sin hacer daño a nadie, haciendo buenas relaciones con otros países y sin requerir de ayuda de los llamados países desarrollados que no buscan más seguir saqueando la riquezas de los países como lo vienen haciendo desde que Colon llego a estas tierras, las formas cambian pero los objetivos se mantienen, y eso es muy cruel y tan difícil de modificar que desilusiona realmente, no por ello debemos bajar los brazos en esta lucha. Ver que todo este conflicto no se traduce en pagar la deuda sino en menos escuelas, menos inversión pública, menos inclusión a través de inversión social, menos subsidios, menos hospitales, menos poder adquisitivo, la deuda la vamos a pagar todos a través del costo social que significa desviar fondos que se pueden usar para crecer como país al pago de una deuda ilegitima, como siempre respetando la escala de los más afectados, los que menos tienen se llevan la peor parte. 
  
Como siempre decir que es cada vez más esencial entender no solo el país en el que vivimos sino el mundo que no duda en defender un pequeño grupo de personas que parecieran ubicarse un escalón arriba que otros, no son iguales que nosotros tienen poderes que los transforman en seres intocables, como gurúes de la palabra que siempre van a ganar y que sus ideas no se discuten, la justicia refleja claramente esta situación en la que no todos somos iguales frente a la justicia, esa es una gran falacia. Sino pensemos que una persona que es la cara visible de los fondos buitres, Paul Singer logro que la decisión de un 93% de personas comunes que decidieron aceptar los términos negociados valga menos que los fondos que manejan su grupo económico, que compro una porción de alrededor del 1% de la deuda en 2008 por u$s 40 millones y ahora cobrara u$s 1300 millones, ¿que otro negocio podría dar tal rentabilidad?, esta idea de que los negocios financieros son más rentables a cualquier proyecto productivo debilitan las posibilidades de desarrollo de un país y las fuentes laborales que son la base de una sociedad justa. Este fondo que está en litigio no tiene problemas de esperar ya que saben que manejan los hilos de la justicia y van a lograr sus objetivos  a largo plazo sin importar las demás variables, incluso creo que no es su idea cobrar sino forzar un nuevo default y así cobrar los seguros de default que deben tener contratados, ya que de otra forma no se explica que se animen a poner en riesgo la estabilidad económica de un país, son hombres de negocio saben que si argentina pierde estabilidad no podrán cobrar la deuda tienen otros objetivos como limitar el crecimiento de los países y obligarlos a tomar deuda nuevamente para no perder el control sobre sus economías, el ejemplo de argentina es malo para sus objetivos de control ya que si muchos países logran salir de sus crisis actuales sin pedir dinero tendrán el camino libre para crecer y eso no le conviene al poder económico mundial que no está dispuesto a ceder su poder político.   

Nuevamente entender la situación y no dejar que el árbol tape el bosque son las obligaciones que tenemos como habitantes del país y actores activos de nuestro futuro, el momento de actuar como un bloque junto a los países de la patria grande y a los aliados internacionales que ya no quieren sufrir los embates de EEUU y su socios Europeos contra sus pueblos, son las formas de sobreponernos a los abusos y la eterno subdesarrollo, que no es otra cosa que un nivel de vida menor para los habitantes de estos países.


Saludos hasta la próxima…  

miércoles, 11 de junio de 2014

Crisis en la industria automotriz

Crisis en la industria automotriz





Plan PROCREAUTO Y ABUSO DE PRECIOS EN TDF, programa PATAS PARA ARRIBA 11-2014

Interesante debate sobre el día del periodista, la medición del rating y la crisis de la industria automotriz en el programa 9 de PATAS PARA ARRIBA


-Crecimiento en la última década, cantidad de empleo generado, Ventas record, Sustitución de partes, desarrollo de proveedores, inversiones extranjeras. El impuesto a los autos de mayor valor.

Datos específicos del crecimiento en la ultima decada

La magnitud del desarrollo del sector también se refleja en las cifras que indican que de 2003 a la fecha mejoró sensiblemente la relación entre el costo de un automóvil 0 kilómetro básico y la cantidad de salarios industriales necesarios para adquirirlo, que pasó de 14,5 en 2004 a los actuales 7,5 salarios.

De acuerdo a la estadísticas de los últimos diez años de la Asociación de Fábricas de Automotores (ADEFA), se produjeron en las terminales locales 5.146.342 unidades, un acumulado que refleja el incremento dado desde los 169.621 vehículos fabricados en 2003 a los 791.007 de 2013.
Pero el pico histórico de producción de la década se registró en 2011, cuando desde las terminales radicadas en el país salieron 828.771 unidades, lo que representó un crecimiento del 388 por ciento, y que se ajusta al 350 por ciento de incremento a lo largo de los diez años.

Esto le permitió a Argentina ingresar al grupo de los 20 países de mayor fabricación y ventas.
La industria automotriz es el segundo sector industrial más relevante en términos de Inversión Extranjera Directa en los últimos años, y tan sólo en el período 2008-2013, se registran inversiones por 16.900 millones de pesos en empresas automotrices, orientados a la producción de nuevos modelos, ampliación de plantas, desarrollo de proveedores y capacitación.

El pico histórico de producción de la década se registró en 2011, cuando desde las terminales radicadas en el país salieron 828.771 unidades En la actualidad, los distintos sectores que componen la industria emplean a unas 160.400 personas en base a cifras de  2012. De ese total, las terminales ocupan a 33.900 empleados, las autopartistas a 66.500 y los concesionarios a 60.000.
El salario promedio en el rubro "fabricación de vehículos automotores" es de 11.700 pesos de acuerdo a ADEFA, lo que lo convierte en el segundo más alto de la industria, sólo superado por la refinación de petróleo.

El sector se destaca, al respecto, por ser un gran generador de trabajo indirecto, ya que a partir del multiplicador del empleo se estima que por cada puesto de la industria automotriz, se generan otros cinco en el resto de la economía nacional: bancos, transporte, metalúrgicas, aseguradoras, y combustibles.

El capítulo exportador de la industria automotriz, refleja la fuerte incidencia en la balanza comercial: en la última década se exportaron 3.030.801 unidades por un valor de 7.931 millones de dólares, lo que junto a las ventas externas de autopartes por otros 2.525 millones, suman un total de 10.456 millones de dólares en exportaciones del sector.

El sector tuvo como clientes en esta década a 59 países en los cinco continentes, de los cuales los principales destinos fueron Brasil, Alemania, México, Uruguay y Colombia.

El impuesto a los autos de alta gama

El impuesto en autos de alta gama determina una nueva escala de gravamen para quienes adquieran vehículos con un precio de 170 mil pesos a salida de fábrica, que al público se traduce desde los 240 mil pesos si se incluye IVA e Ingresos Brutos, además del margen del concesionario y patentamiento. La alícuota del impuesto asciende a 30 por ciento para unidades de entre 170.001 (312 mil al público) y 210.000 (385 mil) pesos y alcanza a un 50 por ciento a partir de los 210.001 pesos (505 mil).

Un estudio de Acara señala que 26 marcas son alcanzadas por el impuesto a autos de lujo, 120 modelos y 370 variantes
El impacto del impuesto a los autos de alta gama sobre las ventas totales de vehículos es acotado y se mantuvo en línea con la retracción de la demanda general de unidades. La participación del segmento alcanzado por el gravamen se mantuvo casi sin modificaciones de relevancia en el ranking de los 50 modelos que encabezan las ventas de los concesionarios. En abril pasado, el peso de los autos de lujo se ubicó en el 12 por ciento dentro de las ventas de esos 50 modelos, contra el 13,5 de igual mes del año pasado, según el relevamiento de la Asociación de Concesionarios de Automotores (Acara). Hubo bajas de algunos modelos en el podio, pero también se impusieron nuevas alternativas entre los consumidores. Casi todas las marcas tienen uno o dos modelos de alta gama dentro de ese ranking, el equivalente de 10 a 25 por ciento del nivel de ventas de cada empresa.



-Caída en las ventas de vehículos en argentina, inflación, devaluación, aumento del crédito costo del crédito prendario, acuerdos con empresas.

Datos de patentamientos para Mayo 2014

El patentamiento de autos cero kilómetro durante mayo alcanzó las 55.931 unidades, con una merma del 39,46 por ciento comparada con el mismo período de 2013, cuando se comercializaron 92.387 unidades. Sin embargo, en la comparación mensual hubo un incremento del 4,4 por ciento. “La caída es fuerte, pero vale decir que la comparación se hace contra el que fue el mejor mes de la historia, exceptuando los enero, como fue mayo de 2013. 
En el acumulado del año, los patentamientos fueron 328.709, lo que representó una caída del 22,7 por ciento en la comparación con el mismo período de 2013.

Participacion de autos nacionales vs importados

Respecto al origen de los vehículos patentados, es posible apreciar que en abril de 2014, los vehículos nacionales participaron con el 43%. Por su parte, los vehículos importados mostraron una participación de 57%. Esto implica que en cierta medida el impuesto interno a los automotores ha tenido cierto efecto sobre la composición de los vehículos importados, que pasaron de representar el 63% de los vehículos patentados al 57% de los mismos.

Acuerdo con las terminales nacionales

El Gobierno nacional y las terminales automotrices alcanzaron un preacuerdo mediante el cual las terminales se comprometerían a reducir los precios de algunos modelos de vehículos nuevos en más/menos 10 por ciento.
Por su parte, el Ejecutivo realizará las acciones conducentes a conseguir una disminución de la tasa de interés de los créditos destinados a la compra de automotores.
En el último año, alrededor del 50% de los autos nuevos se compraban con líneas crediticias y el aumento del costo  de los préstamos frenó las ventas y disparó una alerta amarilla en el sector, que incluyó suspensiones de operarios en alguna fábricas.

El convenio entre el gobierno y las cámaras empresarias del sector de las motos, firmado el pasado 22 de mayo, incluye una lista de 39 modelos con un precio un 15% menor y disponibles desde el 23 de mayo en 800 concesionarios de todo el país. Las motos cuestan hasta un máximo de $ 15 mil y se pueden adquirir hasta en 40 cuotas fijas por medio de las tarjetas Argenta, de Anses, y Nativa, del Banco Nación. Los modelos del acuerdo representan el 30% del mercado de motocicletas y todos corresponden a la gama económica de hasta 200 centímetros cúbicos. 


-Caída de la industria automotriz, exportación a Brasil, suspensiones en empresas, sustitución de partes, relaciones con Brasil,  acuerdos con Brasil.

Situación de la industria automotriz Argentina

La producción automotriz cayó 36 por ciento en la comparación interanual de mayo y 22,2 por ciento en lo que va del año, a raíz de bajas de las ventas tanto al mercado interno como de las exportaciones. En función de esta coyuntura, aplicaron medidas de suspensión de personal las otras terminales y que varias autopartistas, alrededor de 15.000 suspendidos entre las fábricas, con datos que tienden a la suba. El objetivo de las empresas es reducir stocks, acumulados porque el ritmo de producción es superior al de ventas.
En mayo se fabricaron 50.938 vehículos, cerca de 28 mil unidades menos que el mismo mes de 2013, la mayor caída en lo que va del año. La producción acumulada es de 257.519 autos, un nivel inferior a 2012 y a 2011, pero superior a 2010 y muy por encima de 2009. Es decir que a pesar de las fuertes bajas con respecto al año pasado, la producción automotriz en la comparación histórica es todavía razonable.

Del total producido, más de la mitad se destina a la exportación, colocaciones que el mes pasado bajaron 39,2 por ciento. De la caída acumulada de la producción en lo que va del año, el 60 por ciento se explica por la situación de las exportaciones. En ese plano talla especialmente el desempeño de Brasil, hacia donde se destina el 89 por ciento de las ventas externas. Sin embargo, el mercado interno del país vecino no está tan deprimido como reflejan las cifras de exportaciones argentinas: los patentamientos acumulados entre enero y abril bajaron allí 9 por ciento, por debajo del 23 por ciento que cayó la exportación de autos argentinos. Más todavía, los patentamientos de autos fabricados en Brasil en ese mercado bajó sólo 5 por ciento.
Las automotrices advierten que Brasil está vendiendo stocks y que en realidad Argentina no está perdiendo mercado. De todas formas, el gobierno nacional pidió a Brasil que las fábricas allí adquieran más autos argentinos. Se consensuó aumentar la participación de los autos locales en el mercado vecino del 10 al 11 por ciento del total. También se va a definir un nuevo valor del coeficiente Flex que estará entre 1,50 y 1,60. Establece un máximo desequilibrio comercial tolerable para el bloque automotor (autos y autopartes).


Analisis de la industria automotriz brasilera

Brasil ocupa la cuarta posición en el ránking mundial de fabricantes de vehículos y posee el mayor polo de industria automotriz de América Latina.
La producción de vehículos en Brasil disminuyó un 18% en mayo en comparación al mismo periodo del año pasado, según los datos divulgados por la Asociación Nacional de Fabricantes de Vehículos Automotores (Anfavea).
No obstante el número de unidades manufacturadas creció un 1,9 % frente a abril de este año y alcanzó los 282.500 vehículos.
En lo que va de año, el sector registró un descenso en el número de unidades manufacturadas del 13,3% en comparación al mismo periodo de 2013 debido principalmente a la caída de las exportaciones y a una menor demanda interna, según la asociación de fabricantes brasileños.
La Anfavea explicó que la caída en la producción de automóviles responde a las medidas de ajuste adoptadas en febrero por los principales fabricantes y que incluyen la suspensión de contratos laborales y el cierre de turnos de trabajo.
El empleo en el sector se ha reducido un 2,8 % en 2014 en comparación con los cinco primeros meses del año pasado.

El sector atraviesa momentos difíciles, presionado por la caída de las ventas al exterior, principalmente a Argentina, así como por el difícil acceso al crédito de los brasileños y el aumento de las tarifas de energía eléctrica.

Conclusión

La realidad de la industria automotriz nacional es compleja y requiere de medidas profundas que permitan no solo superar la crisis actual sino lograr un desarrollo que permita evolucionar a una nueva etapa con mucha mas integración nacional, para lograr una menor dependencia a los precios extranjeros, generar mas trabajo y quitar parte de la presión por dolares de esta industria. La reducción en las tasas usurarias de los prestamos prendarios es otro tema importante para reactivar las ventas, algo en lo que el gobierno ya esta trabajando pero como sabemos son un sector que tiene las herramientas suficientes para detener este tipo de medidas. 

viernes, 6 de junio de 2014

Kirchnerismo ser o no ser, esa es la cuestión

Entendiendo el posicionamiento político



El posicionamiento político siempre es un tema que provoca algunos resquemores y conflictividad a nivel ideas y consensos. Lograr pactos de paz a nivel pensamiento para avanzar en los temas concretos no es tarea fácil en ninguna democracia, el argentino parece un caso raro al hacer rápidas comparaciones pero si uno se acerca y observa bien es posible ver que las diferencias son sutiles y no se dispersan mucho de la realidad de cualquier otro país. Nos tocó como sociedad pasar por momentos complejos de gran presión social y conflicto directo, entre las clases nacionales. Ya desde sus inicios los debates se entrecruzaban entre si ser un país independiente, al menos de España, o nos alcanzaba con que los reyes de España nos consideren algo más que una colonia, tenemos un fuerte compromiso social que brota desde el ADN quizás por ello Pedro de Mendoza tuvo que marcharse hacia Asunción después de ver el carácter y la dureza delos charrúas que no fueron nada fáciles de domesticar bajo las practicas utilizadas, o el anarquismo de los años 20 de los inmigrantes esperanzados que pedían ser incluidos en el proyecto de país y posibilitaron el desarrollo popular siguiente. Figuras como Belgrano y San Martin son parte de las joyas que marcan nuestro carácter libertador, revolucionario y visionario en un futuro próspero como nación. Difícil no notar la disparidad de ideas que rodea siempre todo proceso revolucionario, nunca faltan los que se sienten cómodos en la actual situación y no pretenden modificar nada, ellos son los afectados y los que deben ceder parte de sus privilegios en pos de la mayor igualdad. La herramientas se modifican pero las tácticas son siempre de manual, distraer la discusión hacia aquellos temas que no permiten ver la situación global, el clásico del árbol no deja ver el bosque, en general se aprovechan de lo urgente para no trabajar sobre el futuro y lo realmente importante, ponen a pelear a las clases entre ellos, la llamada lucha entre pobres, la visión simplista y a corto plazo son las más auspiciantes en lo que a distraer la sociedad se trata. Los tiempo van cambiando pero la discusión de fondo es siempre la misma “quien tiene el poder” el gran terrateniente de clase alta, claramente una minoría con amplios privilegios que van tomando denominaciones diferentes en la historia pero cumplen la misma función de sustracción de riqueza, o si el poder está en el pueblo y la economía se orienta al bien social basado en la ampliación de derechos y a un crecimiento equitativo. La cuestión de fondo siempre es la misma, parece incluso ilógico pensar que el primer grupo pueda obtener el poder en detrimento de la mayoría social, pero la historia muestra claramente que en el ciclo de transmisión de poder entre éstos sectores las estrategias para obtener sus objetivos son muy efectivas, la idea es simple y trabaja sobre la siquis de la clase media, ese grupo poco homogéneo que crece durante procesos populares que luego va perdiendo privilegios al acercarse a gobiernos más liberales, esa masa de personas es la que define el proceso democrático, comienza de un lado del tablero pasando por los contrastes y en ocasiones apoyando grupos de extrema derecha con la brújula en el mercado y la falsa creencia de su autogestión. El conflicto social de cualquier cultura es lograr que su masa pensante, su población en posición de decidir sobre el futuro del país a través del proceso democrático pueda mínimamente distinguir procesos históricos, no de manera exacta y superlativa, sino simplemente entendiendo los conflictos históricos por los que paso el país, quienes los generaron, y cuáles fueron sus tácticas, y fundamentalmente sus consecuencias, simplemente para no cometer nuevamente los errores del pasado. Dominar las bases de la historia otorga a la persona una característica social-espacio-tiempo que difícilmente se pueda compensar con los conocimientos duros en matemática o lengua, es clara la intencionalidad de simplificar los hechos históricos a meros momentos e imágenes que se van guardando en nuestra cabeza a través de los actos escolares, la mayor herramienta encontrada para distraer los cerebros de los estudiantes hacia los coloridos trajes de los actores y poemas conmemorativos, al verdadero conflicto, las bases de cada revolución, las ideas interpeladas y a los actores principales los ponemos a un costado. Entender el nudo del conflicto permite dar una mirada clara de los hechos y además obliga a la toma de posición obligatoria como en todo conflicto. No es difícil determinar de qué lado se pondría el ciudadano común si conociera más profundamente los hechos ocurridos el 25 de mayo, la lucha unitaria contra federales, la vuelta de obligado, la revolución del parque o el derrocamiento de Peron, incluso entenderían un tema que se presenta como superado, pero aún quedan espacios de duda sobre como fue el último golpe cívico-económico-militar, esto provoca que la justicia en estos temas sea lenta y se mantenga en juzgar a las caras visibles del genocidio, ocultando los verdaderos beneficiarios de tremenda locura social. 
          
Ahora volvamos a nuestros días para analizar la idea clásica y principal síntoma de un termocefalico, el pensamiento binario en donde solo podes pertenecer a un bando de los solo dos que existen, y acá comienza la loca historia de que si no sos oposición sos kirchenerista, y no hay nada en el medio, cuando uno busca explicar su posicionamiento político, algo que todos tenemos que tener definido y si aún no lo hicimos debemos trabajar en eso urgente si queremos mantener nuestros derechos cívicos, no pensando en un partido político sino en la idea de nación esperada, que país  deseamos tener en el futuro, que obligaciones tenemos como habitantes, como debe ser la información que nos llega para poder tomar posición en los conflictos de poder. Lo que se debe debatir son ideas no partidos políticos, un partido político es simplemente un espacio de debate con ideas en común pero con diferencias salvables que surgen de personas con diferentes formación, de diferente ámbito social e historia de vida, basadas en la democracia, con líderes y referentes que van delimitando los limites acordados, todo esto con historia y una visión de futuro que no siempre asegura el mejor rumbo para la mayoría o el verdadero éxito de las ideas pero de eso se trata la democracia, de buscar cambios pero sin conocer si realmente serán positivos hasta el final de camino.

 Cuando se busca hablar estos temas en una sociedad que fue trabajada mentalmente para llegar a este punto en el que nos encontramos, es un agotamiento que comenzó tímidamente con el golpe de estado del ´55, pero que tuvo su momento de esplendor luego del golpe de estado del ´76 con la ayuda de los avances en tecnología de medios, la concentración económica y conflictividad social en puntos máximos. Los noventa fue la etapa fácil con toda la cancha libre de rivales lo privado devoro lo público con la pérdida de calidad de vida que esto provoca, es decir los interese personales de algunos pocos tomaron el espacio ocupado por los intereses de la sociedad en su conjunto, y el argentino lo acepto como esperando el momento de morir sin esperanza alguna, nos dijeron que no había soluciones que debíamos ensamblarnos a esta moda económica llamada neoliberalismo a cualquier precio, porque si no quedaríamos fuera del mundo, fuera de ese mundo de computadoras, robots, autos aerodinámicos, y tecnología de punta en el hogar. Como negarse a oferta tan tentadora, la parte que no nos comentaron es que la mitad de la sociedad debería pagar los costos de esta vida de lujos en diferentes grados del resto de los habitantes, un mal negocio claramente porque nadie sabía el cómo ni cuándo pero seguro con el correr del tiempo seriamos parte de la sociedad excluida.

Ahora volvamos al tema del día donde la política es el centro de debate, todo lo antes mencionado ayuda a entender de qué forma se fue excluyendo a una parte importante de la sociedad del significado de esta palabra tan clave para la vida en sociedad, todos hacemos política porque hacer política es simplemente vivir en sociedad, respetar los derechos de los demás y ayuda al crecimiento común. Algunos a tiempo completo por su vocación del hacer, otros simplemente en sus ámbitos diarios, pero ese es el buen uso de la política, la prostitución de su significado que sufrió estos últimos 40 años logro que una parte importante de la sociedad no pueda entenderla bajo este concepto y se aleje claramente de la vida en sociedad hacia una burbuja ocupada solo de nuestro circulo de conocidos. Por la duda y el temor porque el juego mental es tan grande que uno nunca podría apoyar una idea de este gobierno sin ser oficialista o una palabra que parece mucho más despreciable aun kirschnerista, no existen apoyos parciales según las acciones es a todo o nada, se ve claramente cuál es el objetivo al formar un mapa mental que nos permita ubicarnos políticamente. 

Desde ambos supuestos bandos se da el caso, ya que también hablar de oposición de forma despectiva desde los que forman el Frente para la Victoria es una formación errónea del pensamiento, ni ser oposición ni ser oficialista es malo en su origen, lo malo es ir en contra de los que menos tienen, de los intereses del país, del desarrollo de nuestra industria, de la reducción de la brecha de desigualdad, de perder nuestra soberanía, es decir que lo malo son las acciones que se toman, para comprender esto se debe ver cada acción y criticarlas desde un esfuerzo mental de aquellas que más nos afectan, poniéndose de un lado o del otro sin por ello tomar determinación por un partido político, lo que tampoco quita la preferencia partidaria de aquellos que se ven como parte de un proyecto político pero por decisión propia no por imposición mediática. Dominar esta idea marca la diferencia entre el miedo a participar de un debate y no hacerlo, para no caer en estas personalizaciones binarias que se hacen socialmente y dan paso a lo que hablábamos al principio de ocultar las discusiones de fondo por trancarnos en la discusión de cuál es nuestro posicionamiento político, algo que termina siendo secundario en cualquier debate. La idea es simple, alejar a la mayor parte de la sociedad de todo lo referente a la política, es decir de nuestro propio futuro, lo que es una locura si pensamos desde una forma objetiva este concepto. El posicionamiento político al votar no necesariamente debe mantenerse durante el mandato, simplemente por una cuestión de interés personal, pero lo que si se debe mantener es la protección de nuestros derechos de aquellos que buscan corromperlos. Llevarnos al punto del desinterés sobre el futuro del país, delegamos no solo las decisiones sino los razonamientos a los personajes políticos que rara vez trabajan bajo los preceptos democráticos dictados desde la constitución, sino que se mueven en este ambiente mediático que logro sobreponerse a los canales clásicos de dialogo, es mentira que no pensamos la política todos pensamos la política y tenemos algo que decir sobre ella, el problema es que la retención a pensar una idea propia lleva a caer en el simplismo de “creer lo que creé la mayoría”, y lo que la mayoría que no quiere pensar creé es lo que le llega de forma más simple desde los medios que consumen, que tienen claro posicionamiento político y la llegada suficiente desde su enorme aparato de difusión para generar las ideas que a ellos le sirvan, al menos en el inconsciente de cada persona.   
                
Me gustaría hablar un poco de mi es este punto, diciendo que para desgracia de muchos que piensan que soy un kirchnerista acérrimo, se equivocan tampoco soy el mayor opositor a este gobierno, simplemente tengo posicionamiento en referencia a ideas, avances o retrocesos según mi entendimiento, leo libros de autores liberales o con un pensamiento heterodoxo, o de izquierda social, los diarios que pasan por mi retina diariamente abarcan todos los puntos de vista, desde los más cercanos al gobierno como PAGINA 12 hasta aquellos diarios que pertenecen al grupo hegemónico pero tienen una redacción menos engañosa y chupasangre que EL CLARIN, un diario que perdió claramente las riendas de lo que es una noticia y lo que es una campaña electoral. Aplaudo a este gobierno por los avances en estos años, no soy un necio y veo claramente el proceso de ampliación de derechos y especialmente la equiparación de oportunidad que para mí es el punto más fuerte, pero también me enojo cuando cae en los vaivenes de la agenda mediática impuesta y toma decisiones incorrectas como la ley antiterrorismo, aumentar los índices de ganancias sin explicarle a la sociedad el mínimo efecto que tiene sobre los afectados y el enorme redistribución que conlleva, también la pasividad en algunos temas que se deberían haber incurrido como ser el sistema tributario, las ley de inversiones extranjeras, las ganancias de mineras, casino, bancos y el campo, y muchísimos otros temas que faltan, pero no creo que no estén en la cabeza de este gobierno, ya que entiendo las dificultades de enfrentar estos enormes poderes concentrados que garantizan sus ganancias a través de una asociación mediática a través de la publicidad, esta es la gran batalla que dio este gobierno, la lucha por la información por devolverle a la sociedad los otros puntos de vista que hace años no llegan de forma clara y evita entender la importancia del apoyo de la población para domesticar los grupos económicos antes mencionados. Este gobierno abrió los ojos a través de la visibilización de luchas sociales que se estaban llevando a cabo desde sectores excluidos mediáticamente, con la muerte informativa que eso conlleva, este gobierno tomo muchas banderas que eran lo más lógico si se buscaba tener un país serio y las transformo en acciones, avances sociales y económicos, que hoy se ven en todo el país a través del federalismo que auspicio este proyecto político, yo siempre digo que “tenemos que aprender a escuchar el silencio de los que no se quejan, y bajar el volumen de los que se quejan en demasía”, esto simplemente quiere decir que la sociedad está viva y sus gritos se escuchan, si hoy los que lloran son los grupos concentrados, contribuyentes de impuestos,  los que no pueden comprar dólares, significa que el camino es el correcto en el largo camino por tener una sociedad más justa algunos deben perder ciertos privilegios para que otros tengan una mejor calidad de vida. Este gobierno logro que yo como tantos jóvenes nos interesemos por la problemática social, por leer, aprender, escuchar, y formarnos pensando en un futuro auspicioso, muy diferente al que le plantearon a mis padres que constantemente escuchaban decir que la argentina era un desastre que no tenía posibilidad en un mundo globalizado, que eramos el tercer mundo y que solo quedaba resignarse, con esta técnica lograban que esa masa revolucionaria este en calma. Hoy los tiempo cambiaron el mundo sufre los embates de una concentración de ingresos en cada vez menos personas, lo que se traduce en la pérdida de derechos de la mayoría, en economía los recursos son limitados si unos ganan otros necesariamente deben perder, no existen las crisis para todos como nos hicieron creer. 

Este gobierno ayudo a ver que no todos los problemas de la sociedad son culpa de los gobiernos de turno, el entorno, especialmente el económico tiene mucho que ver el devenir de la nación, pero siempre se la rebuscaron para ocultarse detrás del desorden democráticos que ellos mismos promueven y subsidian, este gobierno entendió que si no se mostraba los verdaderos enemigos a la sociedad difícilmente se pueda salir del circulo de crisis cada 10 años, otro invento neoliberal, ya que a pesar de los vaivenes económicos clásicos, no existían transferencias de recursos tan grandes como las que se sucedieron estos últimos 40 años, en general la desocupación era baja, la sociedad era mucho más pareja en todos los sentidos. En pocas palabras este gobierno amplio el debate y ya el circulo no se cierra entre los políticos de turno, hoy muchos podemos entender cual el la verdadera puja por el poder. Esta apertura mental me llevo a los medios para hablar de estos temas y sentirme parte de esta ola revolucionaria y llegar a la sociedad con información clara que permita ubicarse, en pocas palabras haciendo militancia desde mi ambiente de interés, no para el Kirchnerismo sino para cualquier partido que me hable de las cosas que yo quiero escuchar, y a pesar de ser hoy el oficialismo el partido que más se acerca a mi idea de país, porque con sus demoras o sorpresas, se va metiendo en todos los temas en los que yo reclamo acciones, y siempre logra sorprenderme porque hizo de la táctica de la paciencia, el saber esperar e incluso del saber a veces retroceder un paso para luego avanzar dos de un culto que a mi entender es síntoma de la gran madures y experiencia que tiene nuestra máxima mandataria democrática, esto no quita que si apareciera un opositor con ideas que yo pueda asumir como propias también lo acompañare, lo importante es mantener las formas de pensar no los candidatos, yo sigo ideas y no políticos yo creo en un país grande con la decisión en las manos de la mayoría. Otro gran logro desde la usina de ideas de este gobierno es lograr que mucha gente como yo sin pretensiones dinerarias tome la bandera de la lucha social, algo que difícilmente lograría cualquier actividad privada, la idea de defender lo nuestro es defendernos a nosotros mismos y es tan clara que a veces cuesta entender algunas posiciones. La modificación de la idea formada de los pobres, los inmigrantes, los trabajadores y tantos otros grupos sociales expuestos que sufrieron por tantos años la exclusión y hoy son el centro de las políticas públicas, la recuperación del estado como dinamizador de la economía y el trabajo, la inversión social, la nueva era de empresas públicas que apuntan al desarrollo social como fue en sus inicios, y la domesticación de los diferentes grupos económicos que tenían tantos privilegios en otros momentos históricos.

Se puede continuar este tema por muchas líneas, porque realmente confió en que este momento histórico se ubica claramente entre los momentos de mayor crecimiento popular, la historia lo contara de esta forma sin duda y se recordara como unos de los momentos más importantes de recuperación, mantener este camino y mejorar lo que queda es algo que como sociedad debemos garantizar. Y pensando en el desorden informativo del que somos testigos, generado por la puja de poder entre los medios y las fuerzas públicas, viene al caso la frase de Malcom X que dice “Si no estás prevenido ante los medios de comunicación, te harán amar al opresor y odiar al oprimido”.

Defendamos ideas y formas de pensar no candidatos ni partidos, Hasta la próxima…