La clase media y el miedo a caerse
En el país el 80% dice ser clase media, por más que el dato
sea exagerado es el sentimiento que posee el argentino, la oposición hace uso
de este dato invocando continuamente al miedo de caerse del beneplácito que representa
pertenecer a esta clase, el juego psicológico también lo realiza el oficialismo
pero diciéndote que ellos te pusieron en la clase media y si no están en el
poder volvemos a la pobreza porque ellos son la garantía de lo logrado hasta
hoy y la oposición es lo contrario.
En Brasil se sacó a 40 millones de personas de la pobreza
para ponerlos en la clase media y sin embargo le costó mucho mostrar esa
diferencia de votos en las urnas en las ultimas elecciones presidenciales, en
la Argentina en 2003 la clase media tenía 9 millones de personas (Se había
reducido en 5 millones por la crisis del 2001), en 2009 ese dato ya alcanzaba
los 18 millones y para 2014 alcanza los 20 millones de personas.
Existe un circulo que pretende resumir como es el circulo de
votación de la gente, y como esto se relaciona con los ciclos de crisis que
tiene el país.
1-
Se vota a un gobierno con vocación socialista
2-
La clase media crece
3-
La nueva clase media exige derechos de propiedad
votando gobiernos de derecha
4-
La clase media comienza a destruirse
5-
Nuevamente la clase baja se refugia en gobiernos
socialistas.
Las personas que logran llegar a la clase media logran
mejorar su calidad de vida, consumiendo más bienes, mejoran su capacidad de
ahorro, aspiran a la vivienda, al auto; estas nuevas necesidades antes no
definidas se logran desde la base de un trabajo fijo y un salario que fue
mejorando su rendimiento respecto a la inflación, al menos hasta el 2014 que se
muestra como el primer año de pérdida de capacidad económica de los asalariados.
En 2003, el desempleo superaba aun el 20% de la población
activa, ya para 2007 los valores se habían ubicado en alrededor de 9%,
nivelándose en la actualidad en alrededor de 7%. Esta recuperación de las
variables sociales permitió a la vez recuperar un deprimido mercado interno,
las personas habían perdido el miedo a quedarse sin trabajo lo que llevo a
consumir y aumentar el endeudamiento.
El consumo creció en volumen de forma exponencial:
Autos ----- 700%
Motos ----- 650%
Electrodomésticos
----- 1900%
Electrónicos
------ 1700%
Turismo exterior
----- 70%
Turismo interior
----- 150%
También es importante el llamado efecto primera vez, que
permite lograr que una parte importante de la población confié en las acciones
que lleva adelante el estado, permite mantener una base electoral importante
que aun hoy se mantiene, algunos ejemplos son:
-Primer ingreso fijo a través del trabajo
-Doble jubilación en los hogares de mayores de edad
-Asignación universal por hijo
-Primeras vacaciones
-El acceso a las universidades de los hijos
-Tendido de agua y cloaca
Todos estos nuevos accesos que tiene que ver con mejoras en
los derechos, son la explicación de porque una fuerza política invisibilizada
se convirtió en la principal fuente de política popular del país.
Todo este enorme
crecimiento y la confianza de la gente permitieron que el gobierno de Cristina
Fernandez lograra el 54% de los votos en las elecciones del 2011.
A partir de la crisis del 2009, la situación económica
mundial comenzó a complejizarse, el gobierno comenzó el camino de mejorar la
redistribución de ingresos orientada a la clase baja y excluida durante décadas,
principalmente a través de la Asignación universal por hijo, también el
gobierno intensifico la lucha contra los poderes oligárquicos del país, todos
estos puntos comenzaron a mitigar los apoyos y a encontrar puntos de conflicto
que llevaron a la economía a sufrir embates tanto internos como internos, que
sumados a los errores cometidos por el gobierno, al aumento de la actividad
económica y la llegada de la restricción externa, muy comunes en procesos de
sustitución de importaciones de países en desarrollo. La suma de todos estos
conflictos puso al gobierno en una situación diferente a la que se vivía luego
de las elecciones de 2011.
La oposición comenzó a jugar su juego denunciando los
principales problemas que aún tiene la clase media, inflación, ahorro, impuesto
a las ganancias y vivienda. Estos problemas comenzaron a tener una importancia
algo exagerada fogoneada especialmente desde los medios de comunicación
hegemónicos que pretenden imponer al próximo presidente.
Una parte importante de la clase media compro este discurso
y lo llevaron de diferentes formas a los reclamos diarios, el gobierno
subestimo la situación y se mantuvo en una estado de inacción que opero en su
contra, lo que llevo que en las
elecciones de medio término de 2013 obtuvieran magros resultados que les
permitían mantener las mayorías legislativas pero lejos de sus expectativas
previas.
El principal problema es la inflación, porque afecta
principalmente a la clase media que son las que compran las marcas que tienen
un alto grado de concentración y tienden a obtener la mayor parte del
crecimiento salarial de las personas, vendiendo a precios que no tienen
relación con los costos, sino con lo que la gente está dispuesta a pagar, esta condición
se da por el hecho de que no tienen competencia en el mercado y además se
cartelizan. Esto no afecta en la misma medida a la clase baja que tiende a
comprar en base al precio no a la marca, un claro ejemplo es el aceite que solo
tiene dos marcas, sin embargo “sin marca” existe una gama de más de 100
posibilidades, estos productos no pueden subir demasiado sus precios porque la
competencia los sacaría del mercado.
Un dato importante es que en muchas oportunidades la clase
media subsidia a la clase baja, ya que las segundas marcas son protegidas por
los controles del gobierno, que acordaba aumento en otros productos que no eran
de primera necesidad, que son los que consume la clase media. Esto provoca un
problema grande de redistribución ya que se tendría que tender a restar
rentabilidad de las clases altas para beneficiar las clases bajas, pero la presión
de estos grupos oligárquicos y la defensa inintencionada de la clase media a
estos grupos, evito que el estado pueda a través de la sanción de leyes mejora
la distribución impositiva hacia este objetivo, un claro ejemplo de esto fue la
crisis del campo.
El otro conflicto importante es el acceso a la vivienda, ya
que la gente podía tender a tener sus ahorros pero a la vez los aumentos
indiscriminados de los precios y la inflación no permitían acercarse a la tan
ansiada casa propia. En 2003 se necesitaban 80 salarios en promedio para
comprar una casa, en 2014 se necesitan 175, claramente la inflación simplemente
no es explicación del aumento exponencial de los precios sino que está más
relacionado al aumento de la demanda especialmente de las clases altas que
colocaban sus ahorros en inversión de este tipo en lugar de invertirla en la
economía productiva. La falta de crédito hipotecario en todo este tiempo fue un
limitante importante para llegar a comprar una casa.
EL gobierno conoce estos problemas y a la vez sabe que si no
los soluciona es muy probable que no sea la fuerza que gobierne luego de 2015,
ya que una parte importante de la clase media decidió orientar su voto hacia
candidatos más mediáticos que prometen, sin dar demasiados datos, que
solucionaran los problemas que hoy tiene la clase media. Por eso el gobierno
luego de la derrota electoral de 2013 comenzó un proceso de reencuentro con la
clase media, que pide más y más, lo que es normal ya que una persona cuando
logra mejorar su posición desea como mínimo mantenerla y si es posible
mejorarla, muchas veces de forma egoísta frente a sus pares que aún no lograron
llegar a cubrir sus necesidades mínimas, o incluso sin pensar en que problemas
traería a las variables económicas a largo plazo del país su pedido, un claro
ejemplo es el dólar.
El gobierno pretende estar en la lucha por la presidencia
del 2015, y lo está demostrando tomando medidas muy activas y ampliando la zona
de conflicto con los poderes hegemónicos retomando la agenda que había dejado a
un costado durante 2012 y gran parte del 2013, las medidas son las que se
enuncian a continuación aunque no son suficientes para lograr una ventaja cómoda
en las elecciones:
-Flexibilización del cepo cambiario
-Precios cuidados (orientado a marcas y a grandes centros de
consumo)
-PROCREAR
-PROCREAUTO
-Regulación de préstamos y plazo fijos
-Ahora 12
-PROEMPLEAR
No hay comentarios:
Publicar un comentario