Panorama político del pais

Los rumbos de argentina y la lucha política

Este fin de semana en el programa revivimos un discurso de Fidel Casto en la ONU, en el año 79,ya con algunos programas encima tocando el tema de la desigualdad, logre un punto al que tenía como objetivo llegar cuando empezó el proyecto de la radio, generando con temas simples al principio, reviviendo parte de la historia, luego acercándonos más a la actualidad y sus variantes, permitieron poner a los oyentes y al grupo principalmente en la posibilidad de entender mucho mejor de que hablamos cuando pretendemos tocar el tema de la desigualdad. Tomando de base el discurso que ya tiene más de 30 años pero es tan actual como cualquier discurso del General Peron, o de Salvador Allende, demuestra que los avances no fueron encaminados hacia la liberación real de los pueblos como se pretendía en esa época dorada de la revolución y la juventud convencida de que una sociedad más justa era posible. La fuerza de las armas permitieron domesticar las clases sociales desafiantes, y la desaparición de grandes líderes a través del secuestro y posterior muerte fue dejando a estos grupos sin sus cabezas, que permitían el avance de la lucha. Esos tiempos cambiaron claramente para peor en cuanto a la desigualdad, tenemos índices de desigualdad mundialmente comparables a la época de los Zares en Rusia, o de la explotación aborigen en america, esos momentos de profunda desigualdad fueron el caldo de cultivo de dos grandes revoluciones como la rusa y la liberación latinoamericana, lo que demuestra que los limites alcanzados hoy en cuanto a desigualdad no son soportables por la sociedad, y además cada vez se alejan más de los índices logrados entre los años del new deal entre el 50 y el 70, donde el crecimiento de la economía se redistribuía de forma mucho más equitativa permitiendo un situación social nunca antes vista en la historia que demostraba que se podía lograr los objetivos de una sociedad más justa, permitieron que sociedades como Europa que habían sufrido los golpes de dos guerras mundiales resurjan a través del estado del bienestar, algo muy lejano en la actualidad del viejo continente.

El panorama de América Latina es quizás uno de los focos más esperanzadores pensando en el futuro del mundo, un grupo de países que sufrieron mucho durante los momentos en que Europa resurgía, a excepción de la Argentina que a través de gobiernos con vocación industrialista estaban en proceso de lograr niveles de vida cercanos a los de cualquier país desarrollado, un circulo virtuoso que se cortó por la fuerte presión de los grupos oligarcas que tienen un poder desmedido por estas tierras y llevo a una gran lucha social que termino por poner a la clases que veían acrecentar sus derechos, en los lugares de dónde venían a través de las armas, el terror y el desastre financiero, alejando la posibilidad de desarrollo industrial en el futuro y relegando al país a la economía agroexportadora para pocos. Hoy Europa está siendo rehén de sus propias recetas económicas que llevaron a países como el nuestro a sobre endeudarse en pos de la fuga de divisas y desarticulando el estado y su función social, en Europa especialmente en las economías del sur, existe una tasa de desempleo mayor al 20% desde hace al menos 5 años y sin un horizonte prometedor, sino todo lo contrario, siguen recortando partidas de la salud y la educación en pos de pagar una deuda que no hace más que acrecentarse sin mostrar resultados, es increíble ver que los países que posiblemente orquestaron esta forma de dominación hacia america latina hoy sean presos de sus medidas, esto demuestra que la fuerza de los grupos económicos que manejan el mundo no hacen diferencia en su proceso de concentración de riquezas. Saben que su tiempo se acaba hoy las fuerzas socialistas están creciendo en una sociedad que no estaba preparada para la pobreza, simplemente porque durante generaciones no pasaron por estos hechos, pero hoy en esos países existen niños con hambre y sin las necesidades básicas satisfechas, algo que pagaran caro durante las próximas generaciones, ejemplo de esto es nuestro país que a pesar de estar más acostumbrado desgraciadamente a las crisis, debió sacrificar generaciones y quizás todavía lo haga de niños poco educados, mal alimentados y excluidos de las posibilidades de un trabajo que les permita tener una familia y sus necesidades básicas cubiertas. 

Estos países en crisis ven a nuestro continente como la salida a sus padecimientos, incluso con los problemas de cada país, pero con un camino en común, lograr la integración de nuestras economías y redistribuir más equitativamente las ganancias, a través de estados con mas poder que puedan hoy luego de más de 30 años ponerse de pie antes las fuerza económicas que lo sometieron este tiempo.

Para aquellos que poseen un pensamiento binario donde si se habla bien de un gobierno se está a favor y si no se está en contra, pero en definitiva la discusión queda en ese punto y nunca se avanza en las ideas, quiero aclarar que uno puede estar en contra de muchas cosas que se hicieron durante los últimos 10 años, incluso investigar sobre todos los actos que estén en duda por corrupción, pero nadie podría poner en debate la vocación de todos los gobiernos populares que surgieron el calor de la deuda y la pobreza extrema, incluso cada país con sus problemas y con sus características específicas, pero todos orientados a mejorar los índices de desigualdad y poner al estado de pie, Argentina no es igual a Brasil que posee problemas de pobreza estructural mucho más complejos que nosotros, por no haber tenido los avances sociales que tuvo nuestro país durante los años anteriores a la década del 70, pero sin embargo Brasil no sufrió el ataque de dictaduras liberales que destruyeron el avance logrado, sino que tenían vocación industrialista lo que permitió mantener un cierto desarrollo de sus herramientas lo que permitió hoy ubicarlo como la 5ta economía del mundo, a la vez Brasil no sufrió el proceso de concentración que nosotros sufrimos en los años de neoliberalismo lo que complejiza mucho más la tarea de lograr que estas empresas cumplan sus compromisos sociales y no busquen el camino de la especulación, que llevan a tener niveles de inflación mucho más elevados a este país, entre otras muchas otras variables que también afectan, sin ir más lejos en Brasil existe un promedio de 6 dólares por habitante mientras que en Argentina el numero supera los 2000 dólares, a pesar de haber sufrido situaciones muy parecidas a nivel económico, la valoración hacia la moneda es muy diferente. Todas estas y muchas otras circunstancias muestra que a pesar de las diferencias estructurales de cada país todos están en la lucha de lograr una sociedad más justa y además comprometer a sus habitantes en el desarrollo futuro de los países en contra de la formación de la imagen negativa que pregonan medios de comunicación concentrados a favor de los actores económicos hegemónicos.

No existió en nuestra historia un momento como este, donde la batalla por el poder es tan clara que se puede percibir en el ambiente, donde se utilizan las herramientas más inescrupulosas para convencer a la población de un conflicto de poder entre el actual gobierno y los poderes hegemónicos, sin dar el debate de los verdaderos problemas que no aquejan. Sin embargo, en la balanza me inclino más hacia el gobierno, que tiene a su favor haber logrado que la sociedad se dé cuenta del poder que ostentan estos grupos económicos que en definitiva son el mismo problema que limita al país desde el principio de nuestra historia, esos poderes que lograron que un dirigente de la talla de Alfonsín se retire del poder como decían ellos “escupiendo sangre”, aunque defendiendo la democracia pero a mi parecer con la falla grave de no haber denunciado a tiempo las intimidades de su lucha contra los poderes que verdaderamente gobiernan el país, eso quizás y solo quizás hubiera permitido no llegar la triste entrega del país que se dio durante la década del 90. Esa es la característica que más rescato de este gobierno el habernos abierto los ojos de quienes son nuestros enemigos políticos y que forma tomaron en este momento de la historia, porque como se sabe van mutando en pos de lograr sus objetivos y además para salir siempre bien parados, en algunos momentos se escondieron tras la luchas unitaria y federal, en otros se convirtieron en militares, hoy son grupos mediáticos, y se van a trasformar en lo que sea necesario en pos de mantener el poder, porque lejos de lo que muchos piensan ellos no buscan ganancias, si fuera así deberían estar muy contentos ya que pocas veces en la historia obtuvieron las rentabilidades de esta década, lo que ellos buscan es el poder que les permite ser eternos en el futuro del país, siendo los que definen como será y como se desarrollara, pero siempre desde la oscuridad. Estos grupos económicos que apoyaron en un principio a estos gobiernos populares subestimaron la posibilidad de que el pueblo entienda que la política es el camino y la democracia el vehículo para tener un país inclusivo, hoy ven como un gobierno que luego 10 años en el poder mantiene la iniciativa y el apoyo de una parte importante de la sociedad que entiende que muchos de los errores son provocados por la falta de armas para enfrentar estos poderes oligárquicos, debido al estado neoliberal que heredo este gobierno y lucha por desarticular.

Muchas veces parece que estuviéramos hablando de fantasmas o de seres no humanos cuando decimos “ellos”, sin embargo por más que no se pueda personalizar se está hablando de grupos económicos que fueron favorecidos desde el principio de nuestra historia cuando mataban a los indios para entregarle millones de hectáreas a personas que serían los que manejarían el país, grupos de personas que hoy tienen ramificaciones no solo en el agro, sino en industrias, muchas de ellas creadas por el estado y privatizadas por Menen, también en los medios, con protección de la aristocracia internacional y en personas que por más que no se den cuenta juegan un papel esencial defendiendo posturas de estos grupos y tomando las como propias, esto ocurre en todos los sectores de la sociedad y son el ejercito de personas que probablemente tengan un pasar económico importante que depositan toda la responsabilidad de sus males al estado, pero todos los avances económicos de estos años a la sabiduría del mercado, algo un poco ilógico si se pregunta dónde estaba el mercado en los años 90 que no los dejaba tener la situación de la que hoy gozan, o que culpa tiene el estado cuando el empresario pyme lo culpa por el aumento del precio de la chapa, que es un insumo difundido y es producido solo por una empresa monopólica como es el grupo Techint que se  adueño de una empresa estatal como lo era SOMISA en la década del 90, con acuerdos fraudulentos, y que posee tanto poder que puede vender dentro del país mucho más caro de lo que lo exporta a otros países, la única responsabilidad del estado es la de no intervenir en este circuito, sin embargo las veces que el estado intenta involucrase en estos conflictos estos grupos pyme postulan que el estado se mete en la propiedad privada y tantas otras historias que muchos repiten sin fundamentos fuertes. La situación actual del estado es muy importante y maneja márgenes de maniobra solo vistos en el primer gobierno de Peron, donde hace valer definitivamente la función social de las empresas poniendo en regla a aquellas que no lo entiendan, por este avance y el apoyo de una importante porción de la sociedad bombardearon plaza de mayo y tomaron el poder por la fuerza los poderes contra los que Peron luchaba ya hace muchos años atrás, hoy existe un cambio ya que la lucha existe pero no una lucha de armas sino una lucha de ideas, de entender que en la sociedad debe haber un limite en lo que se gana y que debe existir un mínimo del que nadie puede quedar abajo, para ello se debe redistribuir de arriba hacia abajo. En el caso del gobierno peronista luego de su caída, se intercalaron gobiernos con democracia restringida y vigilados por militares que ante el mínimo desvió entraban a escena con un golpe militar, como decimos hoy las armas cambiaron y están muy relacionadas a los medios de comunicación, quizás la refrenda venga por ese lado, o quizás ya la estamos viviendo, al menos eso parece cuando vemos a la oposición enfrascada en un solo discurso hegemónico. Hoy la democracia es un tesoro nacional que nadie está dispuesto a entregar, se puede cambiar de gobierno pero nadie está dispuesto a entregar la democracia en pos de ello, esta simple idea modifica mucho las posibilidades y obligan a las fuerza económicas concentradas a ser mucho más creativas en las formas de convencer a la población de poner a un gobierno fácil de manejar en el poder, justamente eso es la oposición, un grupo de personas que llevan adelante una campaña mediática, del que justamente los medios son árbitros y deciden quien tiene vos y quien no, según el discurso que se pretenda decir, subiendo un nivel son justamente estas empresas monopólicas y concentradas, de las que hablábamos antes las que marcan la línea de los programas a través de los grandes montos pagados en concepto de publicidad, lo que en cierta forma es una asociación entre los medios y las empresas que trasladan los gastos de publicidad en los abultados precios que cobran en sus productos, que pueden alanzar el 30% del mismo. Todo este sistema de candidatos aleja a la política de la sociedad y la mediatiza, sin tener base social, proyecto político cierto, o militancia en las grandes urbes como tradicionalmente se llevaba a cabo la política, yendo a todas las ciudades y entendiendo los problemas de la gente, estos candidatos no se rodean del vecino y los trabajadores, sino que se rodean de empresarios y periodistas de los medios en su desfile diario por los canales de televisión.

Como podemos ver muchas son las muestras de que la lucha por el poder se está haciendo sin cuidado y de forma improvisada por estos actores que sienten tambalear sus beneficios, alcanza con leer los diarias asociados en contra del gobierno que promueven grandes denuncias sin pruebas y en ocasiones sin siquiera corroborar la fuente exponiéndose a la constante desmentida, que muchas veces ellos ni siquiera realizan y si lo hacen no lo ponen en tapa como fue inicialmente sino pequeño en alguna página perdida. Otra muestra de esto es el constante ataque televisivo donde casi cualquier hecho es apoderable a la gestión del gobierno nacional, algunas veces con razón, aunque son las menos, también saltando las responsabilidades de los gobiernos de las provincias o los actores sociales que influyen directamente en el problema, también se aprovechan de la falta de memoria y conocimientos de historia para otorgar responsabilidad de cuestiones muchas veces estructurales y que incluso son realidades que el gobierno busca sustituir a veces no a los tiempos que necesita la sociedad, como me sucedió el otro día viendo que culpaban al gobierno de que el gas de red no llegaba a las provincias del litoral, una deuda histórica de este país. Otro ejemplo es el tratamiento que hoy se le otorga a la información, formulándola desde un panorama engañoso o directamente sin enunciarla con la idea de silenciar o diluir el efecto que tienen muchas medidas que pretenden mejorar los derechos especialmente de las clases populares.

Este gobierno se puede ir del poder, las fuerza económicas de las que hablamos seguirán en su lugar, eso es lo que la sociedad debería entender, no quiero decir que solo este gobierno pueda combatirlas sino que tienen tanto poder que son capaces de concentrar a la oposición bajo una misma ideología sin distinción de partido o historia política, lo que adelanta las posibilidades de domesticarlas que tendrá un gobernante que fue impuesto socialmente a través de ellos, algo que le ocurrió a Kirchner y que le llevo todo su gobierno para poder empezar a separarse, por ello debemos ser inteligentes como sociedad, lo que no quiere decir votar a este gobierno, podemos votar libremente en todos los partidos seguramente encontraremos personas comprometidas, lo importante es distinguir si están comprometidas con el país o con la devolución de favores a los grupos económicos que los imponen. 

La historia muestra cómo fueron sucediéndose los procesos económicos, y también refuerzan la idea de que la industria es la única salida que conlleva trabajo, educación y crecimiento para todos, por tanto cualquier gobierno debe emprender este camino, romper con las barreras históricas que quebraron los procesos de industrialización, problemas que se pueden resolver con trabajo y unidad social, pero que de ninguna forma deben llevar a perder los estribos y tirar todo el trabajo realizado abajo para orientar el país en otro rumbo incorrecto.

La inflación es un gran problema en la actualidad, el más importante, el cual debemos ir resolviendo pensando en el mediano plazo, para ello el gobierno debe lograr una estabilidad que permita despegarse de los problemas y discusiones diarias que no permiten pensar en lo realmente importante y además son muy desgastantes, como ser la lucha mediática con desmentidas constantes, el problema del dólar y la corrupción, todos conflictos que nada tienen que ver con el desarrollo del país, el gobierno que venga en 2016 debe tener en claro cuáles son los problemas que nos aquejan, desconcentrar el mercado incorporando nuevos actores al mercado, romper barreras históricas como los hidrocarburos que fueron la barrera de muchos procesos económicos, quizá el más importante sea el de Peron, o solucionar la dependencia de partes importadas que conlleva el modelo de sustitución de importaciones con poco desarrollo nacional, atado a la extranjerización de las empresas que no invierten en investigación y desarrollo pensado en productos de origen nacional, el gobierno debe tomar nichos de alto valor agregado y desarrollarlos en pos de la exportación, que permita el ingreso de dólares no atados al campo, es decir una industria autosuficiente, ya que los sectores agroexportadores no dudan en especular con el poder que les otorga ser casi la única fuente de ingreso de esta divisas y ponen en vilo todos los demás sectores. Buscar soluciones de fondo teniendo en cuenta cuales son los problemas y las consecuencias son el camino correcto, desarrollar sectores del mercado interno que permitan solucionar problemas históricos y a la ves generen trabajo sin tanta dependencia de dólares, este es el caso de la construcción y el déficit habitacional del país, la urbanización de villas, es un claro ejemplo de un modelo de negocio que el gobierno debe y está incentivando. También es importante el desarrollo de nichos de mercado como lo son la tecnología satelital o nuclear que avanzo mucho este tiempo y promete ser un modelo a amplificar en otras ramas con muchas probabilidades de competir internacionalmente.

Muchos son los sectores que pueden incentivarse mediante el apoyo de estado que es quien debe lograr la tan ansiada burguesía nacional que esté dispuesta a generar recursos para el país antes que a especular, esa es una responsabilidad que no es natural sino que debe ser guiada por las políticas públicas, es el caso del desarrollo de las economías asiáticas, pero con una clara diferencia en el modelo distributivo ya que nuestra economía como las de los gobiernos latinoamericanos está orientada al crecimiento redistributivo, algo que no es tan simple de identificar en el desarrollo de los tigres asiáticos. La base de estos modelos es mantener las condiciones para que las personas mantengan las fuentes laborales y capacidad económica acorde a las necesidades mínimas, el trabajo es un circulo virtuoso que permite el desarrollo de muchas otras variables, cuando una persona no está pendiente de si va a tener para comer al otro día puede ocupar ese tiempo en otras actividades, como la educación y el desarrollo personal, claramente también debe existir desde el estado acciones que promuevan el desarrollo cultural, el cual será trasladado a las próximas generaciones, y logrando en algunos años una sociedad mucho más justa no solo en lo económico, sino en los cultural e ideológico, con todo lo positivo que esto puede ser.   

El objetivo de esta editorial es recorrer un poco la situación actual a nivel mundial y el cambio ocurrido solo en 30 años, siendo una comparación entre las economías desarrolladas y las subdesarrolladas latinoamericanas como la nuestra, pasando luego a la cuestión interna para hablar de la lucha política por el poder, donde la cuestión final es quién manda?, si los poderes hegemónicos, oligárquicos y concentrados de la economía, o si el pueblo a través de sus gobernantes elegidos democráticamente, escucho muchas veces hablar de que argentina se merece presidentes a la altura de las circunstancias, pero también se necesita una oposición a la altura, organizaciones sociales capacitadas para lograr la suficiente fuerza, en pos de poder orientar al gobierno en el camino de la lucha contra la desigualdad y el fomento de la industria, somos parte de lo que nos sucede y además somos el reflejo de lo que seremos, es decir que también necesitamos ciudadanos a la altura de lo que pedimos a las clases políticas, por lo tanto la acción o la inacción en estos temas que parecen a veces de difícil entendimiento son importantes, al menos dedicar el tiempo de entender lo que ocurre a nuestro alrededor.

Hasta la próxima…