Relaciones Internacionales de Argentina

"Argentina se cae del mundo"

Debate sobre el tema en Patas Para Arriba 14

Argentina en Default? PPA 15

Homenaje a Favaloro, entrevista con Emilio de la panaderia de Tolhuin

Esta frase en estos últimos 10 años se escuchó muchas veces y sobre variadas situaciones que muchas veces tenían nula relación con los entredichos. El tema vuelve a ser importante y la situación parece no modificarse, los fondos buitre y la semana de visitas importantes a nivel relaciones internacionales fueron los temas centrales en los que el gobierno puso todo su empeño para obtener resultados positivos, sobre estos dos temas va a girar la editorial de hoy.

Primero hablando de los fondos buitre, y diciendo que el comportamiento del grupo de cipayos que manejan la información que como argentino consumimos es vergonzosa, en pos de replicar las justificaciones de los fondos que pretenden apropiarse de parte de nuestro ingreso en desmedro de las futuras generaciones y no dudan en poner en riesgo una negociación que abarca el 92% de los acreedores que tenía el país. Este grupo de personas que hablan de pagar una deuda por el simple hecho de que un juez totalmente parcial como Griesa y una justicia manchada con fallos a favor de los republicanos y los sectores más pudientes de los EEUU dispongan lo que como argentinos debemos hacer. Es increíble cuando los escucho decir que los fallos se deben cumplir que no podemos seguir discutiendo una decisión de un país como EEUU, cuando gran parte del mundo presto apoyo en casi todas las cumbres donde Argentina puso el tema en discusión en este último tiempo, desde los BRICS hasta la OEA, del G20, la UNASUR, todos estos claramente si aval de EEUU, es decir para una parte importante del periodismo opositor es más importante la decisión de un país que no duda en sacar las garras más afiladas del capitalismo para defender un grupo de personas que se dedican a la timba financiera, que no compraron los bonos de buena fe, sino que siempre pretendieron litigar para obtener ganancias mayores que los que negociaron y acordaron una quita asociada a la deuda, ya que recordemos que toda la deuda que estamos pagando pertenece a una etapa de al menos 30 años atrás donde Argentina cayo como muchos países en la trampa de creer que la deuda en exceso era una forma posible de hacer crecer al país, es una deuda renegociada en incontables ocasiones, que en sus últimas apariciones a través del megacanje y el blindaje aceptaron tasas de interés usurarias que les permitían a los acreedores ganar en un año los intereses que otros ganaban en 30 años, por el hecho de invertir en un país riesgoso como Argentina, claramente todo riesgo conlleva a la posibilidad de perder una parte de lo prestado, es decir que la quiebra de Argentina en el 2001 era una posibilidad bastante clara al momento de las usurarias renegociaciones. Luego de esta quiebra y de negociaciones que se llevaron a cabo para pagar la deuda, Argentina negocio con el 92% de los acreedores una quita mayor al 50% del valor nominal e intereses, con un plus en caso de que los niveles de crecimiento sean los esperados, que permitían recuperar una parte de la quita en el largo plazo. Todas estas pautas y pensando en que estos fondos no compraron la deuda a valor nominal sino a valores marginales por la clasificación que tenían estos bonos en los mercados secundarios donde se ofrecían y que ahora esperan obtener el total, una verdadera locura a nivel racional solo posible en el mundo de las finanzas donde no existe un análisis social de la situación. Otro tema que me hace ruido es que pareciera que el gobierno es responsable de una situación que está intentando resolver sin tener responsabilidades previas más que de gestión de las renegociaciones, que incluso también son un enigma ya que se sabe que la cláusula RUFO no le permite al gobierno hacer ningún tipo de trato por mayores montos con un particular sin ampliarlo a todos los acreedores, al menos hasta diciembre de 2014, es claro que Argentina no podía poner en riesgo un acuerdo con el 92% por un sector que no ingreso al canje que representa menos del 1%, es por ello que por más que se pida respuestas urgentes el gobierno no las dará porque prefiere asumir el posible riesgo de llegar a un default técnico forzado que perder todos los avances logrados. Una gran estrategia que pocos hubieran postulado fue la de hacer el pago en tiempo y forma de los montos que vencían en junio, esto provoco cierto desconcierto mientras el juez estaba de vacaciones, los deudores le solicitaban al Banco de Nueva York que cumpla lo pactado y haga efectivo el pago, mientras que tenían la orden judicial de devolver el dinero a Argentina, que a su vez no lo recibiría rebatiendo que ese dinero no le pertenece al país sino a los acreedores que deberían cobrar, esto rompió los esquemas y permitió adherir al reclamo a los bonistas que saben que el dinero esta y que por orden de un Juez no pueden cobrar, hoy estamos a pocos días de llegar a fines de Julio que sería la fecha en que para las calificadoras financiera Argentina estaría en default por que el dinero no llego a los bonistas, claramente será un caso particular en la historia de los default ya que es la primera vez que un país realizo el pago pero por cuestiones judiciales que amedrentan la sustentantabilidad de un acuerdo mayoritario, el dinero no puede llegar a sus destinatarios.

Informar sobre este tema siento que es importante pero no primordial, debemos estar informados y entender las variables que nos pueden afectar, de igual forma creo que tanto la prensa como el gobierno le dieron al tema más importancia de la que ameritaba, por ser un tema que sirve a ambos bandos en conflicto mediático en el país, al gobierno le sirve para entretener a la prensa en este tema que ellos creen con muchas posibilidades resolución positiva, y la prensa opositora hace leña de esta situación aprovechando para hacer lobi y obtener algún beneficio económico y político si la situación se llega a complicar, en una clara postura cipaya y totalmente alejada de lo que el país necesita. Entender que la enseñanza de este conflicto no debe ser la que se remarca contrastantemente, que incluso puede llegar a ser complejo para la mayoría de la población que pierde interés en el tema, aca lo importante debería ser el aprendizaje con respecto a la deuda, sus efectos futuros y a la pérdida de soberanía que conlleva el abuso de esta herramienta para fines de cubrir gastos corrientes, como argentinos debemos comprender que en el futuro no podemos caer en manos de gobernantes que nos hundan en conflictos de deuda, y si se quieren llevar a cabo esto debemos luchar por que se tomen decisiones correctas en este aspecto, determinando exactamente qué uso tendrá la deuda, que se llegue al cometido y mantenerla en niveles que no provoquen grandes desvíos de dinero para el pago, ya que en definitiva es el costo de oportunidad de pagar una deuda o invertir esos fondos en educación, salud, seguridad o investigación científica para que los argentinos podamos ser los beneficiarios. Además debemos agregar que Argentina desde el 2001 no volvió a acudir a mercados externos para solicitar fondos a pesar del gran proceso de desendeudamiento llevado a cabo, esto quiere decir que Argentina no solo creció económicamente sino también en soberanía lo que permitió tomar decisiones algunas positiva otras no tanto pero decisiones propias al fin y al cabo, no dictadas por el FMI como en otras épocas del año. Es decir si Argentina no necesitó fondos, no deberíamos pensar que por este conflicto corremos algún tipo de riesgo fuera de lo que podríamos sobrellevar con las variables que hoy tenemos ya que aprendimos bastante bien a vivir con los nuestro como enseña el maestro Ferrer.

La otra cuestión de esta semana que muestra que Argentina no se alejó del mundo sino que se alejó de la parte del mundo que se aprovechó durante toda nuestra historia como país de nuestros recursos naturales y el sufrimiento del pueblo, imponiendo golpes militares, cosa que todavía no se subsano pero el camino es el correcto.  Argentina se despegó de su relación con la Unión Europea y con EEUU, mucho de esto tiene que ver con el conflicto contra los Fondos Buitre, fue un proceso en el que inicialmente Argentina se alió a los países del UNASUR buscando la cercanía y las similitudes históricas que afectaron estos países, esto permitió que Argentina se muestre al mundo principalmente por su relación con Brasil, nuestro principal socio económico que fue ampliando sus relaciones mundiales hacia el bloque de países emergentes que se muestran como promesa en cuanto al mundo multipolar en que vivimos, EEUU y la Unión Europea no logran recuperarse de la crisis del 2008, y se mantienen en su afán por incorporar aliados a través de la presión económica y la guerra, algo que ya no les da mucho resultado y los deja con mala imagen, el mundo maduro mucho. Argentina fue su propia vitrina todos estos años mostrándose como un país con decisión propia en el que se priorizaba el bienestar general antes que el negocio financiero y siempre con una visión objetiva de los hechos mundiales, saliendo de ese lamebotismo yanqui que supimos tener, sin temor a quedarse solos ya que sus aliados latinoamericanos especialmente Venezuela y Brasil siempre estaban para dar una mano. En este último año y gracias seguramente a los auspicios del país vecino que integra el grupo de los BRICS, sumado a la necesidad de China de mejorar sus inversiones en países con recursos naturales para sobrellevar los años de crecimiento que se avecinan, sumado a la necesidad de Rusia de buscar nuevos aliados en su lucha política en contra de las medidas EEUU, la reestructuración de deuda Argentina, el arreglo por YPF, las perspectivas hidrocarburos de vaca muerta, el acuerdo con el CIADI y el club de Paris, todas estas medidas tendientes a normalizar la situación internacional permitieron ver al país con otros ojos desde estos países que prometen mantener sus características de países subdesarrollados respetando culturas, decisiones económicas y sin apelar a la intransigencia de cada gobierno. Argentina da señales claras al mundo no dejo de hacerlo en este último tiempo de otra forma no se podría explicar cómo especialmente china tiene tanto interés en invertir y financiar inversiones en el país, es cierto que en este punto se podría decir que la situación no cambio mucho ya que china está interesada en los recursos naturales tal cual lo hacía Inglaterra o EEUU más adelante en la historia, en ese sentido (interés por los recursos naturales) la situación no cambio mucho, pero lo que es diferente es la forma en que Argentina se para al mundo y las exigencias que pone en el ámbito de la sustitución de importaciones y el desarrollo de tecnologías a lo que refiere a inversiones extranjeras privadas, es decir que depende de nosotros como país desarrollar no solo la extracción de recursos naturales sino una industria que permita la generación de valor en el país, para luego exportar hacia estos destinos. Mis expectativas son muy positivas en este aspecto porque china tiene otra forma de buscar aliados, desde el punto de vista político tiene otra forma de pensar mucho más respetuosa de cada cultura e incluso de la democracia en cierta forma, además no está contaminada con la saña mediática que se acostumbra desde EEUU.

Todos estos puntos de vista son esperanzadores en el camino hacia un país mejor y  que el desarrollo permita dejar esos avances en el país, que la deuda deje de ser el mayor limitante al crecimiento que tuvo este país y generar una industria acorde a nuestra capacidad que nos permita confiar en nuestros productos y exportar aquellos en los que podemos ser competitivos, pero siempre entendiendo que tenemos que saber que estas son medidas a largo plazo que rompen con el simplismo de kirchnerismo, no kirchnerismo que hoy sufre internamente el país, debemos pensar en políticas de estado y en ramificaciones internacionales que nos permitan un desarrollo sustentable, estrechar aún más los desarrollos conjuntos con Brasil para poder ambos crecer en base las características complementarias y desarrollar nuestras características naturales en pos de exportar mucho más valor agregado.  Estos son temas que no son fáciles de explicar y obligan a cierta exigencia mental para entender la importancia que conlleva, es por ello que muchas veces son temas que no se hablan especialmente en canales comunicativos donde no se reflejan las cosas positivas que ocurren en el país, y por lo tanto no permiten generar expectativas positivas a largo plazo, además de alejarnos del desarrollo hacia un país con más recursos puestos en poder del total de la población. La idea no es pensar que Argentina se cae del mundo sino que Argentina puede evitar que el mundo se nos caiga encima nuevamente, teniendo soberanía y buscando aliados que compartan nuestra visión del mundo.              

Hasta la proxima